Sternzeichen: Slacker, Aszendent: Playboy

by Torsten on 28. November 2008 · 9 comments

in Kraut und Rüben

Nachdem mich sämt­liche Online-Horoskope heute eindeutig zum Müßig­gang aufge­for­dert haben, war ich folg­samer Staats– bzw. viel­mehr Stern­bürger und habe den Anord­nungen bisher Folge geleistet. Nicht, daß ich an den Scheiß glauben würde (ach, ich doch nicht!!!), aber wenn man so char­mant aufge­for­dert wird, sollte man der Auffor­de­rung auch nach­kommen. Beson­ders wenn sie beein­haltet, rein nichts zu tun, aber auch wirk­lich gar nichts. Müßig­gang is the new Tages­ge­schäft, Gammeln ist ‘das neue Ding aus USA’ und Füße­hoch­legen is the new Trend­sportart! Mal sehen was meine Chefin nachher dazu sagt …

Apropos, eine Frage die mich seit 2 Tagen beschäftigt:

Vermut­lich exis­tiert das Phänomen schon länger, aufgrund meines beschränkten Akti­ons­ra­dius und meinem stark einge­schränkten Inter­esse an Trends häng ich wohl mal wieder hoff­nungslos hinterher: Warum tragen junge Frauen/Mädchen plötz­lich massen­haft Playboy-Klamotten, Playboy-Bunnies auf selbigen, Playboy-Ketten um den Hals und fahren auf Playboy-Fahrrädern in Bunny-Kostümen durch enorm un-glamouröse Fußgängerzonen?

Ich dachte immer, es ging um Frau­en­rechte, Ausbeu­tung, Degra­die­rung und ein selbst­be­stimmtes Leben unserer anmu­tigen weib­li­chen Mitmen­schen?! Was also soll der Scheiß bitte? Seid ihr so bekloppt und wißt es nicht besser oder ist das Galgen­humor? Am Ende gar Ironie? Vermut­lich isses Dummheit.

Häschen in die Grube! That Bunny isn’t funny.

Ähnliche Akten aus dem Keller der Behörde:

{ 9 comments… read them below or add one }

1 Jule wäscht sich nie 28. November 2008 um 14:11

Das ist vermut­lich genauso wie mit den dicken Frauen die unbe­dingt rosa tragen müssen..das werde ich auch nie verstehen. Aber in köln sind es gerade statt playboy eher latex­leg­gings und grunge karo­hemden, gene­rell alles karo und strick­ja­cken mit rautenmuster..jaja so sind die trends. Überflüssig. Ich steh auf anti-lookism.

2 DifferentStars 28. November 2008 um 14:50

Eindeutig DUMMHEIT! :evil:

Ich bekomm’ eh das Kotzen wenn sich wieder mal irgend­eine Sport­lerin oder Schau­spie­lerin für den Playboy auszieht und was von gesundem Verhältnis zum Körper und kunst­vollen Fotos labert.

Der Playboy ist eine üble Wichs­vor­lage — die Frauen entwür­di­gend als willen­lose Objekte zeigt.

Stil­volle Aktfotos sind was anderes. Ebenso wie stil­loses Nackt­baden am Ostsee­strand — da hab ich nichts dagegen (Zwei­teres schon sehr genossen)!

Als Frau frei­willig ein Bunny um den Hals zu tragen (oder sonstwo) ist genauso chic wie Schwarzen goldene Sklaven-Fesseln zu verpassen.

3 zora 28. November 2008 um 17:43

bunny-chic ist einfach der neue PUNK!

4 Jens 28. November 2008 um 19:50

Das männ­liche Gegen­stück trägt einen gestylten Iro und riecht zehn meilen weit gegen den Wind.  Aber noch besser sind dagegen die 40iger Männer mit Strähn­chen im Haar, die gern so ein junges Playboy behan­genes „Girl“ hätten, so kurz vorm „jetzt geht gar nix mehr!“ Da rollen sich bei mir auch die Fuss­nägel. Ja, die sind wirk­lich einfach nur doof.

Zum Thema Trend, hast Du schon die neue Platte? Hätte ich gern mal gehört.

5 Torsten 28. November 2008 um 21:08

@ Jule: „Dicke Frauen die Rosa tragen“, das erin­nert mich sehr an unsere Vicky aus „Little Britain“. :-)

@ DS: Der Sklaven-Satz ist sehr tref­fend. Ich verstehe diese frei­wil­lige Degra­die­rung nicht. Stem­pelt frau sich mit einem Playboy-Bunny nicht selbst zum Sexob­jekt ab? Oder wenigs­tens zum Hirn­toten? Wahr­schein­lich sind wir mit dieser Wahr­neh­mung inzwi­schen in der Minder­heit. 2000 Jahre Eman­zi­pa­tion waren offen­sicht­lich für die Katz’.

@ Jens: Mach mir keine Angst, nur noch 4 Jahre!!! ;-) Die neue Trend habe ich noch nicht, über Album­länge fand ich die Band bisher eher anstren­gend. Laß mich aber gern eines besseren belehren.

6 Torsten 28. November 2008 um 21:09

@ Zora: Zuerst hab ich gedacht, Du willst mich verhohne­pie­peln. Nach längerer Überle­gung kam ich zum Schluß, daß Du even­tuell Recht haben könn­test. Jetzt bin ich noch beun­ru­higter, als ich es ohnehin schon war. Hack mein Welt­bild in Scheiben und mach Grütze draus! ;-)

7 Jule wäscht sich nie 28. November 2008 um 23:07

So gesehen kann man ja alles zum neuen Punk machen..ich bleib beim alten Punk. Immer das Original, nie die Kopie.

8 Jens 29. November 2008 um 14:22

Genau!

9 kacknorris 30. November 2008 um 18:13

wenn ich die wahl habe zwischen einer super hoch­glanz kopie, echt witzig, saugut und ekle­ti­zis­tisch — und so nem so lala o.k. original. dann nehm ich doch lieber das original. punk ist es in dem moment eh nicht mehr, wo es massen­haft zum verkauf ange­boten wird. wahr­schein­lich wirds als „lipstick­fe­mi­nismus“ verkauft. aber halt verkauft

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: