© Foto Paul Scheer
Wenn es für obige Aussage noch eines Beweises bedarf, schaue sich der interessierte Leser bitte den Flickr-Fotostream von Paul Scheer an. Herr Scheer hat die kürzlich ausgestellten Auktionsexponate von Michael Jacksons Neverland-Ranch fotografiert. Von pompösen Herr-Jackson-als-Erlöser-Gemälden, merkwürdigen Puppen bis hin zum Original-Tor der Neverland-Ranch ist reichlich Obskures vertreten.
Die Exponate erlauben einen höchst verstörenden Einblick in das Innenleben des King Of Pop. Besonders abartig ist das Gemälde, auf dem ihm eine Horde Kinder über eine Wiese folgt. Guckt man sich die Details an, fragt man sich, ob Herr Jackson nicht besser in Therapie gehört…
(via Nerdcore, dort gibt’s auch noch ein Video zum Thema)
{ 26 Kommentare… lies sie unten oder füge einen hinzu }
Meine Fresse (pardon!), ist das gruselig! Und so kitschig, so abgrundtief kiiiitschig. Was macht man mit solchen rothaarigen Kinderpuppen in Lebensgröße? Und den Pendants von der eigenen Person? Weia, ich will’s gar nicht wissen…
Ich will’s lieber auch nicht wissen…
Ich weiß nicht ob ich das hier so schreiben kann ohne das die Behörde Ärger kriegt aber besagte Person ist weit mehr als gestört, definitiv eine Person die mir alleine aufgrund ihres Verhaltens, ihrer Gestik und Mimik Angst macht (das war jetzt die zensierte Version). Und außerdem, was viel schlimmer wiegt, hat er der Menschheit nichtmal gute Musik gegeben.
Ich glaube, Michael Jackson und seinen Anwälten ist egal, was in der Behörde passiert.
Dennoch kann eine gewisse Zurückhaltung (im strafrechtlich relevanten Sinne) nicht schaden… Ein paar Singles von olle Meikel find ich übrigens ganz nett.
@marcus – die frage nach “guter” oder “schlechter” musik ist entweder handwerklich zu sehen, da gibt es zumindest klare kriterien, oder ob es einem einfach gefällt oder nicht – und das ist individuelle geschmackssache, zum glück!
ich könnte mir übrigens vorstellen, dass an den missbrauchsvorwürfen nichts dran ist. mj war da eher eine asexuelle person. allerdings ist er mit seiner “einrichtung” und seinen umgang mit heranwachsenden auf einem ziemlich schmalen grat gewandert. dass er immense psychische probleme hatte, steht außer frage.
Wir können uns ja darauf einigen das er mich nicht im geringsten Interessiert hat. Somit interessiert mich seine Musik nicht und sein Tod nicht.
Zappa habe ich verehrt bzw. verehre ihn immer noch, sein Tod jedoch hat mich nicht berührt. Aber höchstwahrscheinlich bin ich was manche Sachen angeht eh Hypergestört….
Ja das klingt schon echt schräg. Berührt dich der Tod denn überhaupt noch oder liegt es wirklich am Job, dass du so empathielos dabei bist?
Natürlich berührt mich der Tod. Ich mag nicht das jemand stirbt, alle sollen Leben. Mittwoch ist der Hamster meiner Tochter gestorben, das hat mich berührt weil mich meine Tochter berührt. Meine Angehörigen berühren mich, ihr Tod wäre tragisch. Aber MJ oder FZ habe ich nicht gekannt. FZ’s Musik ist toll, seine Einstellung war bewundernswert (naja vielleicht nicht alles) aber wer weiß wenn ich die Chance gehabt hätte ihn kennen zu lernen, vielleicht hätte er mich abgestossen (Geruch, Artikulation, ……). Er hätte mich somit auch nicht berühren können. Und warum sollte ich einen “Aufstand” um jemandens Tod machen nur weil er berühmt war. MJ hätte früher oder später sterben müssen, so wie wir alle, da hätte ihm sein ganzes Geld nicht weiter geholfen. Er war mir im Leben egal warum sollte er jetzt wo er Tod ist eine Bedeutung für mich haben. Weil er Tod ist? Das fände ich dann noch perverser.
Schwieriges Thema. Vielleicht hilft es zu wissen das mich “Berühmtheit” nicht beindruckt. FZ, Joe Strummer, Hannelore Kohl, Ian Mckaye, Weird al Jankovic, Cindy Lauper. Sie sind mir egal, es gibt wichtige Menschen in meinem Leben, aber die sind nicht berühmt……..
Leute, man ist das kompliziert. Wir müssen uns darauf einigen das jeder so seine Meinung hat sonst krieg ich noch ein schlechtes Gewissen. Bitte!
Die eigene Meinung darf absolut jeder haben..das steht ausser Frage. Ich wollte es nur verstehen. Und das habe ich jetzt auch. Ich wäre deshalb traurig, wenn jemand den ich musikalisch verehre stirbt, einfach weil er oder sie dann keine Musik mehr machen kann. Also alles in Butter lieber Marcus. Hab deine Meinung und tue sie kund.
Ich Danke Dir für Deine Worte.
Ich habe gerade mit der besten uns sanftmütigsten aller Ehefrauen die MJ Sache erläutert und bin zum Schluss gekommen das ich doch keinen Hau habe. Also auch von meiner Seite Entwarnung.
Harmonie ist meine Strategie:)
….tja- vielleicht bin ich zu morbide-
aber als ich heute morgen Radio gehört habe, war die erste- rein körperliche Reaktion- so ein kleiner Gluckser unten aus der Kehle heraus (sozusagen, wie wenn man sich das Lachen verkneift) so wie damals bei Mooshammer.
Unter ethischen Gesichtspunkten muss ich allerdings anfügen, das Mooshammer mir leid getan, bei MJ ist die ganze Geschichte durchaus vorrauszusehen gewesen-
und er kriegt jetzt das fette Comeback worauf er die ganze Zeit gewartet hat. In diesem Sinne….
@ alle: Es ist nicht so, daß ich vor Trauer den ganzen Tag in der Ecke hocke. Dennoch tut/tat mir Herr Jackson leid, und mit ihm auch jene, die ihn in den letzten Jahren nur noch als wandelnde Freakshow und nicht als ernstzunehmenden Künstler kennenlernen konnten. Dabei mag ich vielleicht drei oder vier Songs von ihm, war nie ein Fan. Trotzdem finde ich ein wenig ernsthaften Respekt alles andere als fehl am Platze. Respekt für einen Verirrten und Getriebenen.
Torsten, ich glaube niemand hier würde Dir zutrauen das Du “vor Trauer den ganzen Tag in der Ecke” hockst. Dieser Mann hat doch schon zu Lebzeiten kontroverse Reaktionen hervorgerufen, warum sollte dies im Tod anders sein?
Ich hake das ganze “MJ ist Tod” Ding jetzt ab und fertig.
Auch wenn das “MJ ist Tod”-Ding schon “fertig” ist: Also Gnomorella, ich glaube man kanns nicht mit der Witzfigur Mooshammer vergleichen.
http://www.youtube.com/watch?v=ZebQPRAZVd8
Und Respekt vor dem irrlichternden aber höchstkreativen Menschen MJ in allen Ehren, nur ein wesentlicher Punkt bei dem Rummel um “MJ ist Tod” scheint mir doch, dass viele sich 1. durch den Anlass wehmütig und verklärend an ihre Jugend (was auch immer das ist) zurückerinnern, und 2. jedem der jugendliche MJ-Erinnerungen in sich trägt eben mal wieder bewusst wird dass diese Zeit nun erst recht endgültig vorbei ist, und wie sang jemand, der weit davon entfernt war jemals 50 zu werden: “You‘re not getting young”
@Ray: Um zu wissen, daß die/meine Jugend vorbei ist, bedarf es nicht des Todes eines Herrn Jackson. Das wußte ich auch vorher schon. Der Vorwurf der Sentimentalität greift insofern nicht, da Michael Jackson in meiner Jugend absolut keine Rolle spielte. Hab ihn weder gehört noch gemocht, noch verbinde ich irgendwelche Jugenderinnerungen mit ihm. Moshammer war übrigens auch ein armes Schwein, aber doof.
@Gnomorella: Kenn ich nich, muß ich gucken. Soll ich?
@Marcus: Over and out.
…..aufgrund der Tatsache, dass David Bowie und Roger Daltrey sich ja noch bester Gesundheit erfreuen, verkneif ich mir jetzt mal die Phrasendrescherei mit ” only the good die young”…..behalten wir es stattdessen bei:
“Respekt ist unsere Aufgabe!”
….so und nun genug gesülzt für einen Samstagmorgen….
….ach Herr Torsten, darf ich mir noch “Visions of Johanna” für einen Sonntagmorgenwünschen ???
….oh ja bitte,
Bob Dylan begleitet mich schon die ganze Woche morgens und abends, und der Song ist einfach nur sehr sehr cool-
das richtige für die Autobahn,
wenn man sich Sonntagsmorgens mal wieder ins Nirgendwo beamen will !
….ich arbeite derweil am Rharbarbarkuchen- wobei- die Saison läuft aus…..
Er war der größte Entertainer und Künstler der je die Welt betreten hat.
Niemand kommt an seine Erfolge oder seine Popularität heran.
Dass er ein mehr als großartiger Künstler war und sich für Kinder usw. eingesetzt hat und eine sehr liebevolle Person war, ist unabstreitbar.
Wer MJ nicht persönlich kannte sollte sich da mal lieber raushalten.
Er wurde von der Presse und den Sensationsgeilen Leuten fertig gemacht.
Ich habe ihn persönlich gekannt und kann dass alles nur bestätigen.
Er war ein fürsorglicher Vater. Ein mensch dem Kinder das Wichtigste waren.
Einige Leute scheinen nicht damit klarzukommen dass er Kinder liebt und mit ihnen in Neverland abhing.
Er ist nicht umsonst als Popstar mit den meißten Spenden an Organisationen im Guiness Buch eingetragen.
Mal ganz abegesehen von seiner Musik und seinem Tanz.
Ihn runterzumachen und als Kranken darzustellen, wegen irgendwelcher Pressebilder ist einfach nur erbärmlich.
Also lieber mal die Klappe halten…..
Ich werde dich nie vergessen Michael….
Grosser Gott..Danke für die moralansprache zum Thema. Und wer stellt hier wen als krank dar? Muss man denn immer alles kundtun was einem so in der Birne schwirrt? Hab ihn lieb und geh mit Gott. Kritikfähigkeit und die Fähigkeit sich selber nicht so ernst zu nehmen ist was ganz Feines.
Und im Netz nach irgendwelchen artikeln zu Michael zu suchen um dann mal alles rauszulassen ist auch ein tolles Hobby..get a life dude.
Gut gegeben
oh man wie kann man nur so nen artikel schreiben. von euch weiss doch keiner was dieses bild zu bedeuten hat und was aussagen soll. wenn man keine ahnung hat wieso haltet ihr nich ma eure klappen?
der artikel gehört in dieser art und weise gesparrt… sowas mieses hat er nich verdient
Und das man mit seinem Tod Unmengen an Geld verdient, das hat er verdient? Ich hoffe dir gehts jetzt besser. Wieso hältst du nicht deine Klappe und gehst in die Kuschelforen und beweihräucherst weiter einen Menschen, der einem nur leid tun kannDenn zum Glück gibt es euch Fans, die genau wissen wer er war und wie es ihm ging.Glückwunsch!.
Obvious Troll is obvious
{ 1 trackback }