März 2010

Viele von euch haben es schon immer befürchtet, doch niemand wagte den ungeheuerlichen Verdacht auszusprechen: Ich bin Halbtscheche. Mein richtiger Name lautet Tomas Pátek, meine Brüder heißen Svatopluk, Vlastimil und Adam. Unser Vater war Zirkusdirektor des Tschechischen Staatszirkus…

Die Zirkuszeit war eine schöne Zeit war eine schöne Zeit war eine schöne Zeit! Wir haben viel gelacht, dressiert, Ställe ausgemistet und Reifen angezündet. Im Winter schliefen meine Brüder und ich bei den Lamas, im Sommer bei den Maulaffen. Als kleine Erinnerung an die aufregende Zirkuszeit seht ihr nun ein Video u. a. mit den Löwen Lisa, Eschnapur und Achim sowie unserem Vater und unseren Müttern:



{ 6 comments }

[edit]

[Edith: Klaus! Kaffee 16 Uhr samt Sahnetörtchen und Fliesenbisquit. Hare Rama, Haare Krischan. Mein Pferd heißt Uwe und wer etwas anderes behauptet, der lügt. Bild gelöscht. Fehlinterpretation. Besserung gelobt. Blumen erhalten. Parteisekretär. Hat immer Recht. Wer Recht hat, muß auch Recht behalten.]

[/edit]

{ 12 comments }

Osterprogramm

by Torsten on 30. März 2010 · 5 comments

in Kraut und Rüben

Eiapopeia, mein Osterfest ist gesichert:

Sehr geehrter Herr Amtsvorsteher,

vielen Dank für Ihre Bestellung über folgende Leih-Artikel (Kundennummer: XXXXXXX):

So glücklich war ich noch nie – Edit. Dt. Film
Die Hochstapler
Wir Wunderkinder
Monty Python’s Live at the Hollywood Bowl (OmU)
Netto

Unter „laufende Bestellungen“ können Sie den Status Ihrer Bestellungen verfolgen und diese gegebenenfalls stornieren.

[…]

Viele Grüße,
Ihr Team von verleihshop.de
Jakob GmbH
Bindlacher Str. 8, 95448 Bayreuth
Geschäftsführer: Dipl.-Volkswirt Dieter Jakob
Registergericht: Bayreuth, HRB 822

kostenfreie Hotline:
0800/0796959, Mo-Do 8.30-19 Uhr, Fr 8.30-18 Uhr
http://www.conrad-verleih.de



Guter Laden übrigens, Stiftung Zarenpest sagt „Sehr gut“; ein Abo muß man auch nicht abschließen. Sehr freundlicher und kulanter Kundenservice. Außerdem werden regelmäßig Gewinnspiele veranstaltet. Bei einem dieser Gewinnspiele habe ich tatsächlich mal etwas gewonnen (bis heute das erste und einzige Mal): Ein Longsleeve „Blair Witch Project“ und ein Buch über die Filme von Lars von Trier. Und nein, ich bekomme weder Geld noch Leihgutschein für diesen Beitrag…


{ 5 comments }

Alela Diane – „The Pirate’s Gospel“

Heute ein Tipp von A. M. aus P. in P.: Yoho, yohoho, yo ho ho. Fünfzehn Mann auf des toten Mannes Truh‘ – und ’ne Buddel voll Rum. Jim Hawkins, Doktor Livesey und natürlich Long John Silver. Noch Fragen?!

Alle Sonntagmorgen-Songs als kostenloser on-demand-Free-Filesharing-Hokuspokus zum unverbindlichen Reinhören, Reinschauen und Reinsetzen hier!



{ 1 comment }

Wir befinden uns gerade mitten in der Earth Hour. Zwischen 20.30 und 21.30 Uhr sind wir (also wir alle) aufgefordert, möglichst viele elektronische Geräte nicht zu benutzen und somit Energie einzusparen. Ich möchte kurz darlegen, warum ich mich an diesem Blödsinn nicht beteilige:

1. Sparen, sparen, sparen. Ich hab den dritten Gas- und den vierten Stromversorger in fünf Jahren. Allerdings weniger aus Klimaschutz-, denn aus Portjuchheschutz-Gründen. Ich dreh überall wo ich gerade nicht bin die Heizung ab. Ich hab fast ausschließlich Energiesparlampen im Einsatz.

2. Ich fahre zurückhaltend Auto. Hauptsächlich wegen dem merklich geringeren Spritverbrauch, nebensächlich weil ich entspannter ankomme. Währenddessen überholen mich täglich Arschgesichter in ihren Audi Q7 oder BMW X5 die sich einen Dreck ums Klima scheren. Warum also sollte ich noch mehr tun?

3. … ist die Welt eh im Arsch. Laut dem Biene Maya-Kalender is Ende 2012 Schicht im Schacht – bis dahin möchte ich bitte soviel Strom verbrauchen wie nötig. Außerdem bin ich im Herzen immer noch Punkrocker und mache was ich will. Wenn ich schon die ganze Woche tun soll und muß, was ich gut kann, will ich am Wochenende wenigstens machen was ich will. Diese dusselige und fadenscheinige Earth Hour ist ohnehin nur etwas für gutbetuchte Grünen-Wähler, deren Aktionismus vor allem darauf abzielt, ihr schlechtes Gewissen zu beruhigen. Rutscht mir doch den Buckel runter… und wenn ihr unten seid, fangt mit dem Sparen am richtigen Ende an: Wie wäre es denn mit einer Luxussteuer, z. B. auf oben erwähnte Geländewagen?!

4. … hatten wir hier gerade gestern eine Stunde lang keinen Strom. Mein Soll ist also praktisch schon vorzeitig erfüllt worden!

5. … bin ich stolz auf meine Ignoranz und heize jetzt die Küche 3 Stunden lang mit dem Backofen. 250° Celsius versteht sich! Mahlzeit!

{ 11 comments }

Ausnahmsweise mal ’ne ausgeliehene Kritik zum Guten Landfilm. Hätte ich genauso geschrieben – hätte ich nur gekonnt. 😉

Martin Scorsese spielt in jener exquisiten Oberklasse von Regisseuren, die höchstens eine Handvoll Mitglieder zählt. Wenn der New Yorker einen neuen Kinospielfilm an den Start bringt, ist das schon für sich genommen ein Ereignis. Hatte der Italo-Amerikaner früher in Robert De Niro (Hexenkessel, Taxi Driver, Wie ein wilder Stier, Kap der Angst, GoodFellas, Casino) seine Muse, übernahm Leonardo DiCaprio 2002 bei Gangs Of New York den Staffelstab und spielt nun nach Aviator und The Departed schon seine vierte Hauptrolle für den Großmeister. Die Vorzüge liegen auf der Hand: DiCaprio ist nicht nur einer der besten Schauspieler seiner Generation, sondern auch ein echter Filmstar, der die Menschen alleine mit seinem Namen in die Kinos locken kann. Das mag auch mit „Shutter Island“ gelingen, immerhin hat das Studio die mögliche negative Publicity bei einem Oscar-Reinfall vermieden.

Scorsese geht gleich zu Beginn in die Vollen. Der Score tost pompös-offensiv voran und schafft eine Atmosphäre wie in einem B-Horror-Thriller, die von Robert Richardsons (Inglourious Basterds, „Aviator“) überragender Kameraarbeit veredelt wird. Der cinephile Regisseur vermischt die Genres und nimmt mit der visuellen Gestaltung sowie mit Hard-Boiled-Dialogen Anleihen beim Film Noir, während er immer tiefer in die Psyche seiner Hauptfigur eintaucht, die versucht, das Rätsel von Shutter Island zu lösen.

Die Puzzlestücke, die von Drehbuchautorin Laeta Kalogridis (Pathfinder, Alexander) geschickt ausgelegt werden, beschäftigen das Publikum erst einmal eine Weile, jeder Zuschauer kann sich einen eigenen Reim darauf machen und wer sich dafür viel Zeit lässt, hat keine Nachteile, denn mit einem Wendungs-Coup werden die Karten neu gemischt. Unabhängig davon schleichen sich im Mittelteil einige Längen ein, die Handlung kommt nicht voran und verliert ihren Fokus. Aber das ist die Ruhe vor dem Sturm: Im dritten Akt überschlagen sich schließlich die Ereignisse.

DiCaprio (Blood Diamond, Zeiten des Aufruhrs), den gern unterschätzten, aber oft ausgezeichneten Mark Ruffalo (Zodiac, Collateral, Die Stadt der Blinden) und Ben Kingsley (Gandhi, Schindlers Liste) zur Verfügung zu haben, ist ein Segen, aus dem aber auch eine Verpflichtung erwächst. DiCaprio ist der klare Dominator des Films. Alles ist auf den Kalifornier zugeschnitten, der mit purer Präsenz Akzente setzt. Sein Marshal Daniels wird von inneren Dämonen gejagt, die ihn aber nicht hemmen, sondern anspornen, weiter zu ermitteln. Leider übertreibt es Scorsese mit geradezu epischen Rückblenden, die Daniels‘ mentale Instabilität bebildern. Immer wieder geht es zurück in Daniels‘ Zeit im Zweiten Weltkrieg. Er hat als US-Soldat an der Befreiung des Konzentrationslagers Dachau mitgewirkt, sich aber auch selbst kaltblütiger Morde schuldig gemacht. Damit nicht genug, in einer zweiten Flashback-Ebene plagt ihn der Tod seiner Frau Dolores, die in seinen Träumen zu ihm spricht und ihm Ratschläge gibt, was als nächstes zu tun sei. Diese Ausflüge in die Psyche sind für die Prosa eines Romans ein Geschenk, aber ihre filmische Illustration ist generell heikel. Während der Zuschauer gespannt die Thrillerhandlung weiter verfolgen will, hemmen die Rückblenden immer wieder den Erzählfluss.

DiCaprios Co-Star Mark Ruffalo steht unübersehbar im Schatten des großen Leo. Er erfüllt überwiegend die Funktion eines Stichwortgebers für seinen Boss. Ruffalo erhält wenig Gelegenheiten zu eigenen Akzenten, aber überzeugt bei diesen mit seiner ruhigen Art. Ben Kingsley als Gegenpol zu den beiden US-Marshals hat im Vergleich dazu die weitaus dankbarere Rolle. Der Oscarpreisträger gefällt mit zurückhaltendem Spiel, was seine Figur des undurchsichtigen Dr. Cawley noch einmal geheimnisvoller erscheinen lässt.

Mag es dramaturgisch auch einige Holprigkeiten geben, stilistisch ist „Shutter Island“ absolut über jeden Zweifel erhaben. Die abgelegene Insel ist ein perfekter Drehort, die raue Landschaft und deren Inszenierung gemahnt an Klassiker der Sechzigerjahre und das Wetter nimmt teilweise gar die Funktion einer Nebenrolle ein, wenn ein kräftiger Sturm über das Eiland zieht und den Mikrokosmos Shutter Island ins Chaos stürzt.

Fazit: Martin Scorseses „Shutter Island“ ist kein Meisterwerk. Oft sind die Einzelteile des Thrillers besser als das Ganze, daran ändert auch die herausragende Kameraarbeit von Robert Richardson und das engagierte Auftreten von Leonardo DiCaprio nichts. Ansonsten gibt es von allem etwas zu viel: Die Cops sind ein bisschen zu abgebrüht, die Anstaltsaltvorderen ein wenig zu finster und die Schatten, die das Ungemach wirft, einen Tick zu lang. Doch die Brillanz, mit der Scorsese das alles inszeniert, ist trotz aller Einwände bewundernswert und macht aus „Shutter Island“ einen absolut sehenswerten Film. (Quelle)

Offizielle Website

Filmstarts.de
Kino.de


{ 6 comments }